În lupta pentru neutralitatea climatică, 64 de orașe participante din 22 de state membre ale UE și 3 țări asociate au contribuit la raportul „ Nevoile orașelor, factorii determinanți și barierele către neutralitatea climatică” , publicat de NetZeroCities (NZC).
Orașele prezentate în raport se află în diferite faze ale parcursului lor către neutralitatea climatică și au o gamă largă de densități ale populației. Echipa NZC a examinat factorii care ar motiva un oraș să urmărească neutralitatea climatică (motivatori), obstacolele în cale (bariere) și elementele care alcătuiesc un mediu favorabil prin intermediul a 10 discuții de grup cu liderii orașelor (nevoi) - UVAR-urile au făcut parte, în mod firesc, din discuție.
Împărțirea atribuțiilor în cadrul administrației municipale și lipsa unei coordonări adecvate între nivelurile administrative au fost două dintre cele mai mari obstacole pe care orașele le-au evidențiat. Orașele au subliniat necesitatea unui nou model de guvernanță, a unei abordări sistemice și a obligațiilor reciproce la nivelul UE, național și regional.
Contractul Orașului Climatic este unul dintre cele mai interesante instrumente de guvernanță create în ultimii ani, potrivit orașelor consultate. Este un angajament pe termen lung care garantează colaborarea dintre orașe și alte niveluri guvernamentale, precum și un instrument pentru orașe.
Orașele au subliniat discrepanța dintre formularea strategiei și implementarea practică, exprimând necesitatea extinderii programelor și inițiativelor actuale și a trecerii de la o abordare de la proiect la portofoliu . Orașele au menționat lipsa resurselor umane, precum și prevalența barierelor culturale ca fiind probleme majore. Lipsa de înțelegere a unei soluții împiedică adesea oamenii să schimbe „statusul obișnuit” în loc să-i motiveze să caute noi posibilități.
Orașele sunt conștiente de importanța implicării populațiilor locale în atingerea neutralității climatice în domeniile culturii, inovării sociale și participării. Existența opoziției și a anxietății comunităților de a modifica comportamentul obișnuit – gândiți-vă doar la zonele pietonale din centrele orașelor! –, efortul de a implica în mod eficient grupurile mai vulnerabile și colaborările limitate cu sectorul comercial au fost câteva dintre principalele provocări observate de autoritățile orașului.
Instrumentele, tehnicile și cele mai bune practici pentru strategiile de implicare ar putea fi utile orașelor. Pentru a câștiga convingerea locuitorilor și a altor părți interesate, acestea trebuie să înțeleagă și cum să demonstreze costurile socioeconomice ale inacțiunii.
Orașele au recunoscut că unul dintre cele mai mari obstacole în calea finanțării și a modelelor de afaceri a fost lipsa banilor și a opțiunilor de finanțare. Costurile inițiale ridicate ale investițiilor, obstacolele de guvernanță și de reglementare, precum și lipsa de cunoștințe și experiență în finanțarea și investițiile în domeniul schimbărilor climatice sunt toate motivele care contribuie la această barieră.
Prin urmare, orașele necesită un cadru standardizat pentru a evalua opțiunile de finanțare și diversele metode de finanțare.
Orașele și-au exprimat dorința de a împărtăși resurse, tehnici, experiențe și bune practici cu alte orașe și de a învăța din acestea . Evaluările inter pares, instruirea din partea experților externi și demonstrarea instrumentelor și abordărilor utilizate eficient de alte orașe au fost toate menționate ca fiind caracteristici benefice.
În cele din urmă, orașele au recunoscut necesitatea unor cadre pentru evaluarea politicilor după implementare, prin măsurarea progresului, a rezultatelor și a impactului.
